Sindjus-MA realiza debate entre os candidatos a presidente e candidato da Chapa 2 se considera vitorioso
Na quarta-feira (28/10/2020), foi realizado de forma virtual o debate entre os candidatos a presidente do SINDJUS-MA, onde todos tiveram a oportunidade de defender suas propostas e se apresentar aos servidores sindicalizados.
No 1º bloco os candidatos se apresentaram e falaram das suas propostas aos servidores. O candidato FRANCISCO MARQUES da CHAPA 2 confirmou o seu comprometimento com todas as categorias, pediu desculpas por não conseguir ir a todas as comarcas, destacou a sua carta proposta e em especial a proposta de equiparação dos auxiliares e técnicos; a melhoria dos vencimentos de todos os cargos e a indexação do vencimento pelo cargo de analista; e a correção do valor da GAJ.
No 2º bloco os candidatos responderam perguntas enviadas pelos servidores. O candidato Francisco salientou que irá realizar uma reestruturação no setor jurídico do sindicato e que continuaria com as ações judiciais, pois o PCCV irá resolver a questão dali pra frente, mas os auxiliares têm direitos ao tempo que exerceram esse desvio de função. Lembrou que esse assunto já vem sendo discutido pela ASTAJUD e lembrou que os técnicos também muitas vezes tem desvio de função fazendo serviços de analistas. Sobre acumulo de cargo informou que vai lutar pra transformar o cargo de técnico judiciário em um cargo técnico constitucionalmente falando e que vai ter diálogo com a direção do TJ para essa questão. Sobre as demandas específicas de Analista Judiciário ele falou do comprometimento com todas as categorias e que vai lutar pela melhoria os vencimentos dos analistas e pela criação da gratificação de atividade exclusiva.
Quanto a reforma administrativa do governo federal, ressaltou a situação atual do sindicato que está desarticulado e informou que vai buscar junto com outros sindicatos e confederações a luta contra o desmonte e descredito do servidor público.
No 3º bloco os candidatos fizeram perguntas uns aos outros. O primeiro a perguntar foi o candidato Coutinho que perguntou ao candidato George caso ele fosse eleito quem iria dirigir o sindicato, ele ou Aníbal? O candidato George se limitou a dizer que existe um parecer da Assessoria Jurídica do sindicato que diz que o Aníbal está impedido de assumir a presidência. Em sua replica o candidato Coutinho lembrou que parecer jurídico não substitui o Estatuto da entidade. Em outra pergunta o candidato Francisco indagou o candidato Coutinho porque ele e outros diretores da sua chapa romperam com a atual diretoria, nas resposta Coutinho falou dos caminhos nebulosos que o sindicato vem seguindo e que não pode uma pessoa ficar eternamente a frente de sindicato. O candidato Francisco enfatizou a forma autoritária que vem sendo guiado o sindicato e que um mesmo grupo não pode ficar a mais de 20 anos exercendo o poder a frente do sindicato, que o espaço democrático não permite mais isso.
Por último, o candidato da chapa 2perguntou ao candidato George quem vendeu a sede social da Raposa para o sindicato e o que ele achava do gasto de mais de R$ 1.000.000,00 com assessoria jurídica? O candidato George não respondeu ao questionamento se limitado a dizer que a compra foi aprovada em assembleia e que reconhecia que o foi contra por o local ser longe e o valor acima do de mercado e que o valor gastos com assessoria jurídica também foi aprovada em assembleia de prestação de contas. Em sua réplica, o candidato Francisco lembrou que foi o senhor Pedro Duailibe que a época era Advogado do sindicato que vendeu o terreno pelo valor de R$ 500 mil reais e que na sua gestão irá realizar uma auditoria em todos os contratos firmados pelos sindicato, inclusive o de contratação de estagiários para o TJ que não passou pelo crivo da Assembleia Geral e nem foi autorizado por ela.
No 4º bloco foram feitas as considerações finais, cada candidato teve um tempo determinado para ratificar suas propostas e pedir votos aos eleitores. O primeiro a falar foi o candidato Coutinho que explanou como seria sua gestão as proposta e pediu o voto dos servidores. Em seguida o candidato Francisco da CHAPA 2 falou da necessidade de oxigenar o sindicato, da renovação que precisar ter na diretoria para com isso ter diálogo com a direção do TJ, resgatar os servidores que se desfiliaram nos últimos anos, lembrou os servidores de exercerem o seu direito de voto e participarem do pleito e por último agradeceu aos servidores e se colocou a disposição. Para finalizar foi a vez do candidato George que em vez de utilizar o espaço para falar das propostas resolveu fazer o que mais criticou durante a campanha, de forma covarde e desesperada utilizou o tempo para tentar agredir e macular a imagem do candidato Francisco da CHAPA 2 com uma Fake News sobre a época em que o mesmo foi Vice-Presidente da ASFUJEMA.
Com informações da assessoria da Chapa 2
